English |  فارسی |  Русский  
صفحه اول
آجندای مشترک طالبان و حکومت دربارۀ شروع مذاکرات داخلی
تاریخچۀ قانون اساسی افغانستان
سرنوشت رستاخیز تغییر پس از گلوله‌باری جوزای 96
انتقام داعش از بازداتش رهبرانش
سید برپیشاه – قهرمان افغان در جنگ بزرگ میهنی
کار داکتر عبدالله به کجا می‌انجامد؟
خطر داعش دست‌کم گرفته می‌شود
50 چهرۀ بانفوذ افغانستان برگزیده شدند
راهبرد طالبان: مقابلۀ نظامی به‌جای مذاکرۀ سیاسی
مذاکرات «میان لوگری» و یا «میان قومی»
آیا واقعاً امریکا از مهار بحران عاجز ماند؟
روسیه با نگرانی از بحران افغانستان: وضعیت افغانستان شبیه 2014 است
پیامدهای سنگین بحران سیاسی در کابل
سه اختلاف عمدۀ غنی و عبدالله در مذاکرات جاری
رفتار متناقض نماینده ویژۀ امریکا دربارۀ صلح و انتخابات
دگرگونی روابط جهانی و درونی طالبان
توافق صلح و شکست اخلاقی واشنگتن
بحران سیاسی افغانستان؛ راه‌حل چیست؟
اهمیت سفر رییس مجلس افغانستان به روسیه
بحران انتخاباتی و صلح افغانستان
«کابل پیروز شد، مسکو باخت»
غلبۀ «صلح» بر «انتخابات»
افغانستان؛ میدان تازۀ زورآزمایی ایران و امریکا
تغییر موضع ترامپ از آتش‌بس به کاهش خشونت
از هفتۀ قانون اساسی افغانستان در مسکو گرامی‌داشت به عمل آمد
حزب دموکراتیک خلق؛ چهار دهه پس از هجوم شوروی
تحولات منطقه و تغییر در برنامۀ خروج امریکا از افغانستان
ترور قاسم سلیمانی و بحران افغانستان
2020 سالی سرنوشت‌ساز برای افغانستان
هراس هند از نهایی‌شدن پروژۀ امریکایی- پاکستانی
  صفحه اول/
جمعیت اسلامی "King Maker " سال 2019 خواهد بود؟
/18.11.2018
جمعیت  اسلامی "King Maker " سال 2019 خواهد بود؟
نویسنده: آنیتا احمدی
جمعیت اسلامی با وجود از دست‌دادن رهبران کلیدی و مهره‌های درشت نظامی‌اش، در دو دهۀ اخیر، هنوز نقش تأثیرگذارش را در میدان سیاست افغانستان حفظ کرده است.

جمعیت اسلامی در دو انتخابات ریاست‌جمهوری 2009 و 2014 میلادی، نفوس اجتماعی و ظرفیت سیاسی‌اش را به رخ کشید. اما به دلیل بازی ضعیف سران جمعیت در ساختار نظام، این حزب با گذشت هر روز مهره‌های تأثیرگذارش را در ساختار قدرت از دست داد.

مانفیست جمعیت اسلامی، غیرمتمرکزسازی نظام، ایجاد پست صدارت، تقسیم عادلانۀ قدرت و جلوگیری از انحصار منابع و دارای عامه است. جمعیت در سال 2014 به بخش‌هایی از راهبرد سیاسی‌اش دست یافت. ایجاد پست ریاست اجرایی و تقسیم 50-50 قدرت، گام‌های استواری در راستای مشارکت سیاسی و توزیع عادلانۀ چوکی‌های دولتی بود. اما به خاطر عدم التزام رهبری حکومت وحدت ملی به توافق نامۀ سیاسی، قدرت بیشتر از پیش در ارگ ریاست‌جمهوری متمرکز شد و سران جمعیت از ساختار نظام به دور شدند.

با فرارسیدن انتخابات ریاست‌جمهوری 2019 میلادی، جمعیت اسلامی باردیگر به عنوان یکی از طرف‌های اصلی معادلۀ سیاسی و قدرت مطرح گردیده است. سران جمعیت اسلامی از روزها بدین‌سو سرگرم بحث و گفت‌وگو بر سر معرفی نامزد و ایجاد تیم سیاسی برای تشکیل حکومت آینده می‌باشند. از آنجایی‌که حزب وحدت اسلامی مردم افغانستان و جنبش ملی به عنوان دو گروه قومی و سیاسی با نفوس، از شمار متحدان نزدیک و استراتژیک جمعیت محسوب می‌شود، این جریان سیاسی شانس بالایی برای دست‌یابی به قدرت و پیروزی در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری دارد. سران سه حزب سیاسی شامل در ائتلاف بزرگ ملی پیوسته بر حفظ وحدت و اجماع نظر برای معرفی نامزد انتخابات پیش روی ریاست‌جمهوری سخن زده‌اند. اما پس از مذاکرات یک ماهه، مشخص گردیده است که ائتلاف با خطر چنددستگی و فروپاشی مواجه شده است. بیشترین دلیل چنددستگی احتمالی ائتلاف بزرگ ملی، سران جمعیت اسلامی هستند. سران جمعیت اسلامی تا هنوز نتوانسته‌اند به توافق درونی برسند.

صلاح الدین ربانی و جمع دیگر از سران جمعیت خواهان معرفی نامزد مستقل به انتخابات ریاست جمهوری هستند. آنان معتقد هستند که جمعیت در یک ونیم دهۀ اخیر توانسته به‌عنوان یک طرف معادلۀ انتخاباتی مطرح شود. بنابراین، باید سنت تاریخی حفظ شود و جمعیت در انتخابات پیش رو باردیگر نامزد ارایه کند. منابع می‌گویند که رییس جمعیت اسلامی علاقمند است که باردیگر عبدالله عبدالله را به عنوان نامزد در انتخابات پیش کند. اما معرفی رییس اجرایی حکومت وحدت ملی، با مخالفت سخت دیگر اعضای جمعیت روبرو شده است. سران جمعیت معتقد هستند که عبدالله عبدالله مبارزات و تلاش‌های خستگی‌ناپذیر آنان را در دورۀ حکومت وحدت ملی به باد داد و نتوانست بخشی از خواست‌های مردم را عملی سازد. از سویی هم، دو دوره به عنوان نامزد معرفی گردیده و حالا باید میدان را به چهره‌های جدید واگذار کند. اما عبدالله عبدالله همچنان مصمم به ورود دوباره در میدان رقابت‌های انتخاباتی افغانستان است. او به اعضای جمعیت اسلامی مهلت داده است که تا چند روز دیگر به انتخابات نامزد معرفی کنند، در غیر آن باردیگر وارد رقابت‌های انتخاباتی می‌شود.

شماری دیگر از سران جمعیت به ویژه عطا محمد نور، محمدیونس قانونی، اسماعیل خان و بسم الله محمدی، خواهان تشکیل یک تیم فراگیر سیاسیِ بیرون‌حزبی برای پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش رو هستند. آنان با اشاره به انتخابات 2014 ریاست‌جمهوری باور دارند که اگر جمعیت اسلامی به تنهایی قادر به گرفتن 55 درصد آرا هم شود، جامعۀ جهانی و کشورهای منطقه حاضر نیستند که پیروزی آن را در انتخابات بپذیرند. چنانچه در انتخابات 2014 ریاست جمهوری توانستند اکثریت آرا را به دست آورند، اما به دلیل دخالت نمایندگان امریکا و کشورهای منطقه نتوانستند ریاست جمهوری را به دست آورند. دستۀ دوم متمایل به تشکیل تیم سیاسی با محمد حنیف اتمر، مشاور امنیت ملی سابق هستند.

در این میان، محمد محقق و جنرال دوستم سران جامعۀ هزاره و ازبیک، منتظر تصمیم جمعیت اسلامی هستند. این دو حزب سیاسی تماس‌هایی را با محمد حنیف اتمر و داکتر عبدالله عبدالله برقرار کرده‌اند. اما هنوز تصمیم نهایی را اتخاذ نکرده‌اند. محمد محقق در برخی جلسات ائتلاف بزرگ خواهان معرفی دوبارۀ عبدالله عبدالله شده است. اما عطا محمد نور، محمد یونس قانونی، اسماعیل خان و احمد ضیا مسعود با قاطعیت با پیشنهاد او مخالفت ورزیده‌اند. چند دستگی در جمعیت اسلامی موجب سردرگمی احزاب وحدت اسلامی مردم افغانستان و جنبش ملی و دیگر متحدان آنان گردیده است.

با توجه به تشتت و پراکندی در سطوح رهبری جمعیت اسلامی، انتظار نمی‌رود که سران این حزب بتوانند روی نامزد مشخص در انتخابات به توافق برسند. سران جمعیت اسلامی آجندای متفاوتی را برای دست‌یابی به قدرت دنبال می‌کنند. آن‌ها به پیمانۀ کافی درگیر رقابت‌ها و اختلافات درون‌حزبی هستند. کشمکش‌های درونی جمعیت اسلامی، احتمالاً نقش تعیین‌کنندۀ آنان را در رقابت پیش روی سیاسی کاهش دهد.

همه معتقد هستند که اگر جمعیت اسلامی موضع واحد و عقلانی در انتخابات پیش رو بگیرد، می‌تواند نقش حامد کرزی را در انتخابات 2014 بازی کند. آقای کرزی در سال 2014 به دلیل داشتن دستگاه دولت و کمیسیون‌های انتخاباتی، «پادشاه‌ساز» بود و اکنون این شانس از آن جمعیت اسلامی است!
فارسی.رو
ارسال اين صفحه به دوستتان
برای چاپ
صفحه اول
اخبار
روسيه و افغانستان
افغانها مقيم روسيه
معرفی چهره ها
آسيای مرکزی
از منابع روسي
مصاحبه
عکس ها
Google

RSS

matlab@farsi.ru








© 2003-2019 نشريهء آزاد افغانی
كليه حقوق اين سايت متعلق به «افغانستان.رو» ميباشد
نظرات نویسندگان مقالات ممکن است مغایر با موضع اداره سايت باشد
استفاده از مطالب سايت با ذکر ماخذ آزاد است.
--2.1--